今年はついに逃げ切るかっ！？

DACネタついでに、ヒネリも何もあったもんじゃないですけど
結局DLIII+m902に落ち着きました。
当然ながら向上はあったんですけど、m902のDACも
中々頑張ってるなぁと痛感した次第。

K601で常用してますが情報量が若干増えて明瞭になった感じです。
HD650でも聴いてみましたが、私的には低音の具合も特に
問題ありませんでした。

DAC1も欲しかったんですけどねー。
とりあえずは、またしばらく倹約してHPA資金の捻出です。
HPA購入の際はまたご相談に乗って頂けると幸いです(汗
by krnv (2007-05-14 02:06) 

ジャンパーがあったのですね。ヨカッタヨカッタ。（＾＾
オペアンプはな～にっかな？などと、パーツに目がいってしまいます。
マクロ撮影で基板4分割で等倍で裏表の画像があったら嬉しいなぁ～なんて自作派の人は思ったりするんだろうなぁ・・・と。（笑）

まずはコンデンサーを交換して・・・d（￣ ￣；）☆＼（ーー
by moonrabbit (2007-05-14 07:42) 

私も基板はさっぱりですが、
夢が詰まってるのはわかりました('∇')
by Chris (2007-05-14 20:41) 

>>krnvさん

DLⅢ、ご購入おめでとうございます。
m902のDACは「言われるよりは」悪くはないんですよね・・・。
HPAとして使うとそれはそれでアリかなぁ、という音でしょうか。
HD650に限っては内蔵DACの方が好みでした。
それ以外については個人的にはDLⅢが圧勝でしたねー。

あたしも実は密かに倹約中なのです(笑)。
寄り道しないように頑張っていこうとおもいます。
今後も何卒よろしくお願いします。
by たぬき (2007-05-15 02:34) 

>>moonrabbitさん

USBがプライマリは本当にイヤでしたので(汗)。
本っ当によかったです。

あたしは基板が全く分からないのでアレですが・・・。
もし声があるようなら写真の件は何とかしてみようと思います。
by たぬき (2007-05-15 02:41) 

>>Chrisさん

夢はいっぱい詰まっていますが・・・。
その割には以外とスカスカなのね、というツッコミは禁止であります(笑)。
でも、本当に基板が分かる方が羨ましいですねー。
by たぬき (2007-05-15 02:44) 

おー、DAC1の中の人はこうなっていたんですね。
（無印は持ってるけど流石に開けるのは怖いなあ・・・）
デフォルト設定の変更がちゃんとあるあたり、やっぱり業務用、という
安心感がありますね。
もう少し判りやすくしておいてくれればもっといいんですが(w
by しゃけ (2007-05-16 00:38) 

お役に立てたようで何よりです。個人的にはＰＣから気軽に聞ける
ものということで購入したのでＵＳＢデフォルトで使っています。

結構部品が詰まっているのですね。何せHeadmasterやHPA100
の中を見た目からすると十分充実して見えます（中身が詰まって
いればいいわけではないことはHD53で経験しましたが）
AET SCR→WIREWORLD POLARIS→PreHeadMKⅡSEで
聞いていますが、「どこがキンキンなんだ？」と思います。解像感
はありますが薄っぺらには全然感じませんね。

次の入荷が「5月中旬」と聞いていましたが、まあ毎度のことながら
遅れそうです・・・　（不具合は左側のヘッドホンジャックだけなんで
まあこのままでも実際上は問題ないのですが）
by ラインの黄金 (2007-05-17 01:25) 

>>しゃけさん

デフォルトの設定の変更は出来るけど、日本語補足マニュアルが無いという罠(笑)。
ジャンパー設定等がPCっぽく、オーディオと言う感じがしないですねー。
でもま、設定変更できたから全てOKとします♪
by たぬき (2007-05-18 02:43) 

>>ラインの黄金さん

その節はお世話になりました。
本当に感謝しておりますm(_ _)m

>>AET SCR→WIREWORLD POLARIS→PreHeadMKⅡSE

な、なんて羨ますぃ環境・・・。
あたしはケーブル周りが全くのスルー状態ですので(汗)。
音はあたしは「キンキン」だとは思わないのですが・・・。
妹や父からすると「キツイ」そうです。
ラインの黄金さんの場合、環境が良いからかもしれないですね。
by たぬき (2007-05-18 02:48) 

はじめまして、DAC1-USBに大変興味があります。
このBenchmark DAC-1 USBについてですが、同軸や光のデジタル入力の音と、USB入力の音を比較して、音質はまったく同じなのでしょうか？要するにUSBはおまけ機能で、回路も別回路で、音質もUSBだとほかよりも少々劣化する等。そこが気になります。また、PC側の再生ソフト（Winampなど）に、ASIO4ALLなどのフリーソフトを使って、Windowsなどのカーネルミキサーをバイパスできるのでしょうか？
なんせASIO対応のUSB機器ではないので、そこらへんで大きく音質もかわってくるでしょう。また、PS AUDIOのDigital LinkⅢと比較すると、解像度がすぐれているものはどちらでしょうか？またUSB入力の音はどちらのDACが優れていますか？
by tsuka (2007-08-11 14:35) 

たびたびすみません、以下の疑問にもしよろしければお答えください。


電源ケーブルをたとえばPSAUDIOのXPD/1.8MKⅡなどに変えると音は変わるか？またそれは微妙か？それとも激変するのか？

Benchmark DAC-1 USBのUSB機能はおまけ程度のものか？またデジタル同軸や光入力などの主要回路とは別の回路やDACを経由
するのか？もし本格的なものとすると、USBとデジタル入力の音質の差はあるのか？

PS Audio Digital Link/Ⅲ　DACと比べて音の解像度はどちらがあるのか？空間表現力は？また、どちらのDACのUSB入力の音の解像度
がよいのか？

PCと接続して、PCで再生する場合に、ASIO4ALL http://www.asio4all.com/
と 再生ソフトSound Lilith http://www.project9k.jp/
Sound Lilith & ASIO4ALLインストール方法　http://www5f.biglobe.ne.jp/~blitzen/page103.html

といった再生ソフトとASIOプラグインを使用すれば、Windwosのカーネルミキサーという音を悪化させる箇所をバイパスできるのだが、
このときにBENCHMARK　DAC1　USBや　Digital Link Ⅲをちゃんとソフトウェアが認識し、ASIO4ALLによって、音がちゃんと出力されるか？
また、その音は、従来のただUSB接続で鳴らしただけの時より（要するにこの場合はWindowsのカーネルミキサーを通過してリサンプリングなどを
している）音はクリアーになるか？
by tsuka (2007-08-11 14:58)